El caso entre Laboratorios Ern y Cannabinoids Spain SLU ha sido objeto de controversia en relación al registro de la marca Sanoid y su supuesto riesgo de confusión con la marca previa Sanodin. El Tribunal General de la Unión Europea (TGUE) ha desestimado el recurso presentado por Laboratorios Ern, respaldando así la decisión de la Oficina de Propiedad Intelectual de la Unión Europea (EUIPO) de no considerar que exista riesgo de confusión entre ambas marcas.
La noticia plantea varios aspectos que merecen una crítica y reflexión desde el punto de vista legal. En primer lugar, es importante destacar que el registro de una marca tiene como finalidad principal evitar la confusión en el mercado y proteger los derechos de los titulares de marcas registradas previamente. En este sentido, resulta cuestionable que el TGUE haya considerado que no existe riesgo de confusión entre las marcas Sanoid y Sanodin.
La similitud fonética y gráfica entre ambas marcas es evidente y podría generar confusión entre los consumidores. Además, el hecho de que ambas marcas se refieran a productos derivados del cannabis aumenta la probabilidad de confusión, ya que se trata de un mercado en crecimiento que podría ser fácilmente confundido por los consumidores.
Por otro lado, resulta llamativo que el TGUE haya respaldado la decisión de la EUIPO de considerar que los productos y servicios ofrecidos por ambas empresas son diferentes o escasamente similares. Esta afirmación no parece tener en cuenta que tanto Sanoid como Sanodin son productos derivados del cannabis, lo que indica una clara similitud en el sector en el que operan. Es importante recordar que la protección de una marca se extiende a los productos o servicios similares o relacionados, por lo que la EUIPO debería haber considerado esta similitud al evaluar el riesgo de confusión.
En conclusión, la decisión del TGUE de desestimar el recurso presentado por Laboratorios Ern y respaldar la decisión de la EUIPO plantea interrogantes sobre la forma en que se evalúa y protege la propiedad intelectual en el ámbito de las marcas. Es necesario que las instituciones competentes adopten criterios más rigurosos y coherentes para evitar situaciones de confusión en el mercado y proteger los derechos de los titulares de marcas registradas.
