La decisión de la Audiencia de Barcelona de limitar la cobertura y el acceso a la vista del juicio al futbolista Dani Alves por presunta agresión sexual me parece cuestionable y preocupante. Si bien es importante proteger la intimidad y la dignidad de la denunciante, esta medida va en contra del principio de publicidad de las actuaciones judiciales, un pilar fundamental en un sistema democrático y transparente.
Es comprensible que se tomen medidas para salvaguardar la intimidad de la denunciante, pero la decisión de hacer el juicio a puerta cerrada y sin permitir grabaciones o emisiones en medios de comunicación va en detrimento de la transparencia y la rendición de cuentas. La publicidad de los juicios es esencial para garantizar que el proceso se lleve a cabo de manera justa y que la sociedad tenga confianza en el sistema judicial.
Además, la decisión de referirse a la denunciante únicamente como «la denunciante» y no permitir que se mencionen su nombre ni apellidos, aunque entiendo que busca proteger su identidad, también puede ser cuestionable desde el punto de vista de la transparencia y la igualdad de partes. Es importante que todas las partes involucradas en un juicio sean tratadas de manera justa y equitativa, y esto incluye el derecho a ser mencionadas por su nombre.
La grabación de la declaración de la denunciante con la voz distorsionada y la imagen pixelada también puede plantear interrogantes sobre la garantía de un juicio justo. Si bien es necesario proteger la identidad de la denunciante, estas medidas podrían afectar la percepción de credibilidad y veracidad de su testimonio.
Por otro lado, la prohibición de grabar o retransmitir imágenes o grabaciones de audio del interrogatorio al futbolista también limita la capacidad de los medios de comunicación de informar de manera completa y precisa sobre el juicio. Esto puede dificultar el ejercicio del periodismo y el derecho del público a estar informado sobre un caso de interés público.
En conclusión, si bien es importante proteger la intimidad y la dignidad de la denunciante en casos de agresión sexual, las medidas adoptadas en este juicio parecen excesivas y van en contra del principio de publicidad de las actuaciones judiciales. Es necesario encontrar un equilibrio entre la protección de los derechos de la víctima y la transparencia y la rendición de cuentas en el sistema judicial.