El Abogado General de la UE respalda a Illumina en su recurso contra el veto de Bruselas a la fusión con Grail.

El caso de la biotecnológica estadounidense Illumina y su intento de adquirir la ‘startup’ Grail ha generado controversia y ha llegado hasta el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE). En esta situación, el Abogado General de la Unión Europea ha respaldado las conclusiones del TJUE, que respaldan a Illumina en su recurso contra la decisión de la Comisión Europea de vetar la operación.

La Comisión Europea argumenta que esta fusión tendría un impacto negativo en la competencia europea y, por lo tanto, debe ser deshecha. Sin embargo, el Abogado General sostiene que las reglas de competencia de la Unión Europea no permiten a los Estados miembro pedir a la Comisión que examine una fusión, ya que ellos no son competentes en este sentido.

Esta postura plantea interrogantes sobre la jurisdicción y los límites de las competencias de la Comisión Europea en materia de competencia. Si los Estados miembro no pueden solicitar a la Comisión que examine una fusión, ¿quién puede hacerlo? ¿Cómo se protegerá la competencia en el mercado europeo si no hay un organismo competente para evaluar estas operaciones?

Además, es importante tener en cuenta que Illumina y Grail son empresas estadounidenses y la operación no fue notificada a la Comisión Europea debido a que consideraron que no tenía dimensión europea por el bajo volumen de negocio de ambas compañías en Europa. Sin embargo, esto no debería ser un impedimento para que la Comisión evalúe la fusión, especialmente si se considera que podría tener un impacto significativo en el mercado europeo.

En este sentido, resulta preocupante que las empresas puedan eludir el escrutinio de la Comisión Europea simplemente argumentando que su operación no tiene dimensión europea. Esto podría abrir la puerta a prácticas anticompetitivas y a fusiones que perjudiquen a los competidores europeos.

En resumen, la postura del Abogado General de respaldar a Illumina en su recurso contra la decisión de la Comisión Europea plantea interrogantes sobre la competencia y la protección de los mercados europeos. Es necesario establecer límites claros y garantizar que las fusiones y adquisiciones se evalúen adecuadamente para proteger la competencia y el bienestar de los consumidores europeos.

Redacción

Redacción

Nuestro equipo de redacción está compuesto por profesionales expertos en la materia.

Comentemos amistosamente

Apúntate a nuestra Newsletter

Te prometemos que sólo te contactaremos para temas relacionados con nuestro blog.